新年以来，新冠肺炎疫情爆发导致一部分国内企业相当长时间的停产，导致一部分产业链、供应链中断，对那些依赖中国供应链的企业和国家形成冲击。美国一些官员趁机呼吁摆脱对中国供应链的依赖。与此同时，美国也在收紧对中国出口科技产品的限制，试图通过组建全球联盟，切断中国科技产业的供应链，破坏中国的产业升级进程。对此，我们报以高度关注，以科学理性的态度加以分析。

事实上，最近几年，企业外迁以及美国对中国逐步实施科技封锁等情况一直在发生。此次疫情给了美国一部分政客呼吁制造业回归的借口，比如要求美国摆脱对中国医药供应的依赖。而中国停产也的确对全球汽车、服装、电子等产业构成了影响。但疫情是暂时的意外冲击，并不会构成外企撤离的动机。

判断供应链、产业链不会因为疫情、贸易战等情况发生大规模外迁的原因，是因为中国不是单纯的生产者，而且同时也是全球最大的消费者。数据显示，在20个主要行业中，中国有17个行业的消费份额在全球总消费中占比超过20%。以信息电子行业为例， 中国的手机销量大约占到全球销量的40%，电动车销量占到64%，半导体消费占到46%。当中国既是全球制造业的供应方，也是主要市场的时候，国内供应链与产业链首先满足国内需求，因而不可能发生全部转移的情况。由于中国生产满足国内与国外市场需求，巨大的规模效应导致生产成本大幅降低，从而可以巩固中国全球制造业中心的地位，世界上没有任何一个国家能够有这个优势。

现在，全球供应链与价值链的确在市场化重组，但重组依然以中国为中心进行。首先，随着中国向制造业高价值端前进，进一步强化了亚洲经济体与中国的产业联系，使得全球价值链的区域化属性加强，亚洲地区在全球产业链、价值链的地位更加巩固。

其次，中国不断增长的庞大需求以及持续的产业升级使得产业链、价值链更加本土化，这表现在中国经济增长动力中内需的贡献率不断提升，而外贸的比重在不断降低。中国出现了华为、京东方、中芯国际、宁德时代、比亚迪、中车、富士康等一大批引领产业发展的企业，正在培育出国内完整的具有竞争力的产业链。

因此，只要继续推进改革，同时优化营商环境，通过扩大内需与产业升级双轮驱动，中国在全球供应链、产业链的位置会进一步巩固。中低端产业的一些地区性重组是不可避免的，而价值链中高端领域的国产化率会不断提高。

21世纪经济报道 2020年2月27日