“应该把打火的钱用在预防上”

——研和“4·18”森林火灾反思之一

“我市的森林防火工作跟许多地方一样，存在重扑救轻预防的倾向。一些地方平时舍不得支出防火经费，等发生森林火灾要钱给钱、要人给人。最正确的是应该把打火的钱用在预防上。”4月28日，在反思研和“4·18”森林火灾时，市森林防火指挥部办公室主任吕敏荣直言不讳。

研和街道上报红塔区林业局的报表显示，为扑灭“4·18”森林火灾，研和街道累计投入人力1000多人次，打火成本高达90余万元。不仅仅是吕敏荣，多名分管过森林防火工作的干部均表示，生态建设中的重点之一就是做好森林防火工作，杜绝和减少森林火灾，发挥出森林这一生态资产的最大效益。

火灾危害大

4月28日清晨，记者驱车来到研和“4·18”火灾的火点。站在山坡上望去，被大火烧过的林地看不到一丝绿色，地上的草全部被烧成灰，焦黑的树枝轻轻用手一掰就会折断。

研和街道秀溪12组农民柴学文扛着锄头经过火灾现场，准备到火场附近的山地里照看自家的板栗树。柴学文告诉记者，看到这片长了几十年的林地被大火烧毁，十分心疼。“这片林子今年不可能再长出野生菌了。”柴学文说。林地着火时，柴学文一度担心烧到自家的板栗地，还好大火被扑灭，几百棵板栗树得以保留。

市防火办一名干部分析介绍，森林火灾一旦发生，不但会烧毁林木，造成直接经济损失，破坏森林本身净化空气、涵养水源、调节气候的功能；火灾还会释放大量烟雾，污染空气；火灾后的地块当年不长苗，林下资源开发也会受影响。

“像云南松、华山松，要三四十年才会成材，如果发生火灾就只能重新造林。”这名干部分析，在石漠化和土层极薄的地区，发生森林火灾后要恢复林地，其投入的人力、物力是正常林地的几倍乃至几十倍，在石灰岩地带，靠普通的人工造林永远不能恢复原有植被。

打火成本高

与细水长流的防火成本相比，发生火灾再进行扑灭的成本要高昂很多。

业内人士分析，如果某乡镇的一片森林增加10个巡山护林员，按平均月工资每人800元计算，一个月支出8000元工资，在长达半年的防火期内支出不到5万元。也就是说，增加几万元的管护投入，能最大限度地防止森林火灾，比打火投入小很多。

但如果烧起来再打，投入就增加了。以“4·18”森林火灾为例，仅研和街道统计的打火成本就高达90余万元。即便在美国和加拿大那样发达的国家，大的森林火灾不但损失巨大，且灭火成本也十分惊人。除了人力成本，扑火还要耗费大量的人力、物力，车辆和后勤保障也是一笔不小的开支。

防火是关键

“森林着火扑灭难度很大，而且99%的森林火灾是人为引起的，所以，管住火源是防止森林火灾发生的关键。”吕敏荣分析。

吕敏荣介绍，如果算上今年，滇中地区已经连续干旱6年。我市很多林地是以云南松为主的纯林，含油量高，森林火灾呈现出易燃、蔓延速度快、着火强度大和扑救困难的特点。“林火周边易形成热空气，还会形成跳火，扑灭较为困难。”吕敏荣介绍，一些大的森林火灾，火球甚至可以跳出2至5公里，引燃几公里之外的林地。

从全球范围看，森林火灾已成为一个危害较大的自然灾害。从我市近年来的森林火灾看，因高压线碰火或雷击造成的森林火灾几率非常小，99%的火灾都是农事生产用火、乱丢烟头，部分是小孩玩火和精神病等智障人员玩火等人为因素引发。随后，小火情又很容易酿成大面积的森林火灾，最终发展为自然灾害。

“只要管住了火源，就能防治森林火灾。”吕敏荣强调，森林防火工作的重点要放在“防”上。（记者 白诚颖）