在蜀汉政权的发展过程中，今罗江县占有非常重要的地位。其主要标志是：其一，庞统墓是四川省最早、最完整的蜀汉遗迹；其二，鹿头山是诸葛瞻抵御邓艾的古战场；其三，白马关古驿道是四川保存最为完整的一段古蜀道。可以说，罗江山水见证了蜀汉政权的兴亡。

　　研究三国历史和三国文化，应该是“条块结合”，纵横交错。所谓“条”，主要指政治、军事、经济、文化等各个领域，历来为专家学者所重视；所谓“块”，主要指区域研究，比之前者则相对薄弱。用这一眼光来观照蜀汉历史研究，除了继续纵向清理刘蜀集团的兴衰过程，系统研究其政治得失、军事成败、经济兴废、文化荣衰之外，还应大大加强对蜀汉辖区的分区研究，具体分析各个区域对蜀汉政权大小不等的支撑作用，以及蜀汉政权各项政策在各地的实施情况及其影响，才能更加全面、更富实感地把握蜀汉历史的整体。在这个意义上，认真考察蜀汉政权与罗江县的关系，便是一个很有价值的课题了。　　

　　罗江，今属四川省德阳市，位于德阳、绵阳两大中心城市之间。两汉时，罗江县域属涪县治今四川绵阳市。北宋乐史撰《太平寰宇记》卷八十三云：“罗江本涪县地。晋于梓潼水尾万安故城置万安县。晋末乱，移就孱亭，今县是也。梁置万安郡。隋开皇二年废郡，为主要县。唐天宝元年，改为罗江县。”尽管县名几经存废，但位于成都平原东北边缘、川陕古道上的这一区域，却具有非同小可的战略价值；而在蜀汉政权的发展过程中，更是占有非常重要的地位。正如清嘉庆二十年１８１５重修之《罗江县志》卷四《形势志》所云：“罗纹水合，龙池山开。东绕双江之流，南耸千寻之塔；北接潼绵孔道，四达通衢；西瞻鹿马雄关，两峰对峙。为三国险阻之区，实两川咽喉之地。”

　　一、庞统墓与刘备取蜀

　　刘蜀集团的全部发展战略，乃是诸葛亮在《隆中对》中所规划的：首先争取跨有荆益，然后西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政理，待时机成熟，再两路北伐，以成霸业。如果说，夺取荆州的最大功臣是诸葛亮的话，那么，夺取益州的最大功臣则是庞统。

　　《三国志·蜀书·庞统传》及裴注写得很清楚：建安十四年２０９，刘备自领荆州牧。建安十五年２１０，庞统归刘备，不久便深受器重，与诸葛亮并为军师中郎将。建安十六年２１１，益州牧刘璋遣法正迎刘备入蜀，欲使其攻汉中张鲁。刘备一度有所顾虑，庞统却力劝其借机夺取益州，并剖析利害道：“今日不取，终为人利耳。”一席话点醒了刘备，促使他立即下定决心，亲自率兵入蜀。这是刘蜀集团的一大战略步骤，也是刘蜀大军前所未有的一次分兵。两位军师，诸葛亮留镇荆州，庞统则辅佐刘备入蜀。当刘备与刘璋初会于涪城时，庞统主张就此擒获刘璋，不战而定益州；刘备因“初入他国，恩信未著”而未予采纳。次年，即建安十七年２１２，庞统又进献取蜀三策：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都……一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头……将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。”刘备取其中策，诈称欲还荆州，擒斩杨怀、高沛，从而正式开始了夺取益州之役。我在拙著《三国演义》评点本第六十三回总评中写道：“历史上的庞统在夺取益州的过程中，作为刘备的主要助手，协助指挥全军，取白水，袭涪城，夺绵竹，节节胜利，进围雒城，发挥了关键性的作用。直到建安十九年２１４，他在率兵攻城时不幸中流矢身亡，年仅三十六岁。此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵入蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起的关键作用被降低，诸葛亮则被写成了夺取益州的主要指挥者。这对庞统来说不够公平。”刘备夺取益州，顺利实现了“跨有荆益”的第一步战略目标；后又以益州为根据地，夺取汉中，达到其一生事业的顶峰，庞统对此功莫大焉。而庞统的不幸牺牲，则使刘备失去一臂，是刘蜀集团的巨大损失。如果庞统不早死，诸葛亮要么可以晚几年入蜀，要么可在刘备定蜀后与庞统互相置换诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统则去镇守荆州；果真如此的话，荆州或许不会失守，三分天下的格局可能会大不一样。尽管史实无法改变，但英才早逝却不能不令人扼腕长叹

　　关于庞统死后的葬地，《庞统传》未作明确记载。这在《三国志》中是非常普遍的现象夏侯惇 、夏侯渊、曹仁、荀彧 、马超、赵云、法正、张昭、周瑜、鲁肃等重要人物的葬地，《三国志》均未明确记载。唐代以后，历代均有文献记载庞统墓在罗江县鹿头山上，这是可信的。我曾经指出：“其故乡襄阳距离遥远，且为曹操地盘，还葬原籍是不可能的。由于这里鹿头山地势高阜，背景开阔，距雒城亦不过数十公里，痛失良佐的刘备将庞统葬于此处是很有可能的。”正如《三国志》未记关羽葬地，却并不影响洛阳关林和当阳关陵的真实性，《三国志》未记张飞葬地，却并不影响阆中张飞墓的真实性一样。

　　庞统是刘备夺取益州的最大功臣，庞统墓则是这一战役的一座丰碑。它与刘备入蜀后与刘璋欢聚饮宴的富乐山在今四川绵阳市、曾经驻扎的葭萌关在今四川广元市一起，成为蜀汉在今四川境内最早的一批遗迹。而论保存之完整，在广大民众中知名度之高，庞统墓无疑居于首位。从宋代起，墓前修建了靖侯祠庞统谥靖侯，故名，俗称庞统祠，历代又多次修葺扩建。千百年来，祠墓相伴，翠柏青青，成为蜀中一方名胜。

　　二、鹿头山与蜀汉之亡

　　鹿头山在今罗江县城西，其西麓直抵绵远河古称绵江，与绵竹故城今德阳市罗江县白马关镇与旌阳区黄许镇之间的袁家镇宏恩村、双江村隔水相望。成都平原至此与北部山地丘陵相接，使鹿头山成为西蜀北面最后一道屏障。这里俯瞰四周，视野开阔，实为屯兵之要地；《读史方舆纪要》评曰：“自山以西，道皆坦平，西川恒以此为巨防。”刘备取蜀之役，以涪城为大本营，而以鹿头山为指挥中心。庞统中箭死后，刘备将其葬于此处，不仅符合古人讲究风水、重视环境的风俗，而且与鹿头山在当地的战略地位有关。

　　魏景元四年蜀景耀六年，公元２６３年，司马昭命征西将军邓艾、镇西将军钟会、雍州刺史诸葛绪等五道伐蜀其中钟会大军由斜谷、骆谷、子午谷三路进攻汉中，故与邓艾、诸葛绪合称“五道”。此时，驻守沓中的蜀汉大将军姜维上表后主，建议“宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然”。然而，操纵朝政的宦官黄皓却“征信鬼巫谓敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知。”致使丧失了大好战机。钟会攻取汉中后，姜维会合廖化、张翼、董厥，退保剑阁。“冬十月，邓艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江油，蜀守将马邈降。”蜀汉朝廷闻讯大惊，急遣行都护、卫将军诸葛瞻率兵抵御。“瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。”这里所说的“绵竹”，不是指位于平原地区的绵竹县城，而是指与县城隔水相望，隶属于绵竹的鹿头山。这里不仅控扼川陕古道，为魏军前进所必经，而且地势雄峻，易守难攻，实为抵御邓艾的最佳阵地。任乃强先生《华阳国志校补图注·刘后主志》注云：“诸葛瞻住绵竹，为守鹿头关。上引《钟会传》所谓‘蜀军保险拒守，邓艾遂至绵竹’者是也。涪距剑阁二百里，仅隔梓潼一县，两军易于并力。而瞻退绵竹者，盖与姜维、张翼、董厥、廖化等商为保据险阻困敌于平之计。翼、化等盖亦已分军出马鸣阁与江油等处截击田章，断艾后援。上引《钟会传》云‘破蜀伏兵三校’可证。”又云：“绵竹之战，邓艾军死中求生，存亡所系。《艾传》云：‘诸葛瞻自涪还绵竹，列阵待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马司纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”……盖瞻等凭山险为阵，故忠与纂言未可击也。’”这一判断是正确的。今庞统祠西北３００米处的山上有一座高１０米、宽１０米、长３０余米的平台，《罗江县志》称为“诸葛将台”，应该就是当年诸葛瞻扼守鹿头山的指挥部所在。可惜诸葛瞻将略不足，本应固守，等待姜维大军回援，却气盛易怒，死拼硬打，“遂战，大败，临阵死，时年三十七。众皆离散……瞻长子尚，与瞻俱没。”诸葛瞻以死报国的赤胆忠心固然令人崇敬，但其一误再误、迅速败亡的结局却实在令人惋惜

　　诸葛瞻败亡后，邓艾大军直逼雒城今四川广汉。蜀汉已无险可守，后主及其亲信更是斗志全无，于是仓促采纳谯周之策，遣使请降。至此，姜维等人已无法再战，只得诈降钟会，欲伺机复国，惜乎失败被杀。可以说，鹿头山是蜀汉政权的最后屏障，鹿头山之战是蜀汉政权的最后一战，鹿头山的失守也就标志着蜀汉的最后灭亡。

　　三、古驿道与兴废之理

　　鹿头山上，庞统墓侧，有一段数百米长的古驿道，人称“白马关古驿道”。

　　需要说明的是，唐代于鹿头山设置关戍，重兵屯守。五代时，移鹿头关戍于绵江今绵远河西岸，另置白马关于鹿头山。因此，今天人们熟知的白马关，就是原先的鹿头关。

　　这段古驿道，即陇、蜀之间的古道之一小部分。三国时期，诸葛亮几度北伐，姜维屡次攻魏，大军征调，粮草运输，都要经过这里。遥想当年，这里不知有多少旌旗飘舞，战马嘶鸣，有多少民　挥汗，车轮咿呀。鹿头山之战时，这里是魏、蜀两军拼死争夺的要冲，不知曾洒下多少斑斑血迹。诸葛瞻败亡后，这里又是邓艾大军、钟会大军耀武扬威地涌向成都的通道，不知留下了多少战胜者得意的吼叫和狂乱的足迹。蜀汉的兴衰存亡，都在这条古驿道上留下了难以磨灭的印记。三国以后，这里仍是南北交通的必经之路，历代的贡赋要从这里运往京城，士子出外游学，<