在重庆渝中区，有一家旧书店：只有十多平方米的店面塞满了各类书籍，既文艺又“怀旧”，吸引了许多年轻人前来打卡。最近，书店老板添了一条新规矩：打卡拍照的人必须买一本书。有网友质疑，这样的规定是不是属于“霸王条款”？（据12月14日中新网）

所谓的霸王条款，指的是经营者单方面制定的，逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同。重点在于限制消费者权利，侵害消费者利益。书店本就是卖书看书的地方，进入书店的消费者，并不享有打卡拍照的权利。书店并无强买强卖，也没有坐地起价，谈何霸王条款？

而且，现实而言，该书店也确有整顿秩序的必要。不到11平方米的旧书店，书本堆积已经满满当当，每天再接待百来人拍照，混乱嘈杂可想而知。如不采取措施，恐怕连安全都难以保障。保持本色，适当限流，是书店有序经营的必需之举，也是对真正的买书看书之人的尊重。

也有人提议说，老书店应该拥抱新潮流，不必非卖书，开辟一个拍照区，卖点咖啡，文创产品什么的，也能出名赚钱。这对于一个古稀之年的老店主而言，这要求未免有点不近情理。他守着这家小书店几十年，无非是因为爱书惜书，也想以书会友。面对潮水般涌来的拍照一族，他感受到的不是出名的欣喜，而是没人再看书的焦灼。让来拍照的人至少买一本书，或许是他能想到的、最合适的维持书店尊严的方式。

其实，真正应该讨论的，不是书店该不该立规矩，而是我们应该如何读懂这规矩。最怕就是有些人，“上帝”心态过于膨胀，觉得既然买书才能拍照，那就买本书然后尽情拍照，疯狂打卡，破坏书店氛围。不管买不买书，书店都属于相对特殊的公共场所，有其礼仪和规矩。可以不爱，但请不要伤害。

书籍是营养品，传统书店是现代都市的精神故土。纵然如今书店渐趋衰落，但我们至少应该对书店、对书本保留最基本的尊重，为躁动的心留下可归去的净土。希望更多人能从无奈的规矩中，读懂一个老人对于“爱书者少，知音渐稀”的伤感，以及劝人读书求知的善意。真心诚意地买一本书，平心静气地读一本书，让自己的修养和气质，对得起自己在书堆拍下的照片，不好吗？

声音

《中国青年报》：不让过热的“网红”标签遮盖住书店的本质，才能让书店实现传承知识与思想的社会价值。

《广州日报》：如果书店变成一个只“比剪刀手”而非读书学习的地方，那么书店直接改成照相馆得了。