作为最高人民法院司法改革联系点的抚州市临川区人民法院，在工作中敢于大胆创新，为法院事业发展注入活力，赢得社会各界的广泛支持和充分肯定。近年来，该院思想宣传工作连续多年获全国法院系统表彰，被评为省文明单位，获全省法院司法宣传、信息工作、审判监督和调解工作先进集体等荣誉20余项，是最高人民法院确定的全国百个司法公开示范法院之一。

“主动式”监督机制  积极回应群众关注 

方勇是一名学习法律的大学生，他期盼着能到法院看上一次庄严而神秘的庭审。5月30日一大早，方勇惴惴不安地来到临川区人民法院。让他意外的是，原先准备好的一大堆说辞完全用不上，在这里，他只向执勤法警出示了身份证，就顺利经过安检进入了审判大楼。大厅的显示屏滚动提示着各个审判庭的公开开庭安排，小方挑了一个自己感兴趣的刑事案子，走进第二审判庭，在旁听席找了个靠前的位置等待开庭，此时距离他走进法院大门仅花了3分钟。

庭审公开，是临川区法院 “主动式”监督机制的举措之一。在该院，普通群众凭身份证就能进入法院旁听庭审，人大代表、政协委员和媒体记者更是审判庭的常客。每个月都有人大代表、政协委员应邀到该院旁听庭审，并在庭后请人大代表、政协委员挑刺。对社会关注的案件，该院主动和媒体沟通，设置专门的媒体记者旁听席，为记者旁听庭审提供便利。院长周建荣说：“让庭审活动置于广泛的监督之下，不仅是对司法公正的最好检验，对法官素质也是极大的挑战。法官庭前准备更加充分，庭审活动更加规范了。”

“移动式”服务机制  尽力满足群众诉求 

在临川，如果遇到矛盾纠纷，只要拨打法院便民联系卡上的联系电话，30分钟内，附近便民联系点的法官、村干部、司法员就会先后到场，联手为你化解纠纷。

嵩湖乡农民曹某经人介绍与女青年吴某相识，在付给吴家礼金3万余元及价值近2万元的“五金”后，双方便按当地风俗举行拜堂仪式并开始同居。然而，同居不到1个月，双方因性格不合而分手。女方不还彩礼，曹某到女方家大闹。双方矛盾尖锐，村干部立即取出法院发放的便民联系卡，给法官打了电话，半小时巡回法律门诊法官闻讯赶来。法官到场后，和基层干部一起组织双方反复调解，最终曹某表示愿意稍作让步，吴某也同意返还部分彩礼。眼看调解有望，但吴某家人又以曹某邀人到其家闹过为由反复讨价还价，引起曹某暴怒。见曹某情绪失控地向吴某冲过去，法官一把抱住曹某，并严厉批评其丧失理智的行为。后又经过5个多小时的耐心法制教育，双方终于达成和解。

这样的巡回法律门诊在临川区已有66个，服务触角辐射到了临川区的每个角落。该院60余名法官派驻巡回法律门诊，走出法院和审判庭，走进农村、社区，在田间地头、农家庭院，和基层干部、法律工作者一道，为老百姓提供服务。今年上半年，该院巡回法律门诊开展巡回立案、开庭、调解和法律咨询等上门服务300余次，累计为当事人节省诉讼开支10余万元。与上年同期相比，民商事案件调撤率上升9个百分点，结案率上升8%，服判息诉率达到95%。

谈及“移动式”服务带来的便利，院长周建荣自豪地说：“‘移动式服务’虽占用了法官一定时间，花费了一定精力，但有了社会调解力量的帮助，案件调解率上升了，案结事了，老百姓更满意了。”

“联动式”调解机制  最大限度促进和谐  

临川区六水桥办事处的老赵68岁，今年4月，老赵来到临川法院城里人民法庭，要求和66岁的老伴吴某离婚。因二人系再婚，双方身后都有阵容庞大的亲友团，双方家族矛盾一触即发。主审法官邀请双方单位领导、共同生活期间的邻居以及社区调解员一道，3次上门做调解工作，最终二位老人冰释前嫌。

调解该案，用的就是在多元调解“1+N”机制。“1+N”机制，即为“1个法官+N个小组”，是由1名法官负责联系若干个自然村，实行一村一法官的法官分片负责制。包片法官与乡镇包村领导、片区村支书、村主任分别组成若干矛盾纠纷调处小组，各组村官除协助法庭开展庭前调解和送达工作外，还担负排摸和消除社会不安定因素，将乡镇、村民委员会各级组织全方位联动，形成解决纠纷多层次体制的职责。

在此基础之上，该院还建立行业性、区域性调解委员会，调解员不仅能介入劳动争议、医患纠纷、物业纠纷等民事案件的调解，还能介入刑事附带民事案件的调解、执行案件的和解以及行政案件的协调。去年，该院刑附民案件调解率100%，500余万赔偿款全部执行到位；民商事案件收案数同比上年下降2.3％，调撤率达到65%，一个月结案率稳定在80％以上，服判息诉率达到95％。

傅晓晖