拥有全球70多家顶尖金融机构会员的区块链联盟R3，在宣布1.5亿美元融资计划后，包括高盛、摩根大通、西班牙桑坦德银行和摩根士坦利等7家成员上个月起陆续宣布退出R3。

在区块链技术炙手可热的当下，上述7家金融机构巨头退出R3或许只是对融资意向等存在分歧，并非不看好区块链技术，但此举却促使业内思考：区块链技术是否像听起来的那么美好？在应用大面积落地之前是否已存在过度泡沫？

尚需监管立法等配套支持

在日前举行的2016陆家嘴新金融全球峰会上，R3中华区业务发展总监Carl Wegner在阐述区块链技术时首先强调，区块链技术不是万能药，不能解决银行等金融机构的所有问题，而且要使区块链技术得到很好的应用，需要金融机构、金融科技机构以及监管者的深度合作，尤其是监管者。

“金融机构的产品如果不能通过监管层审批，就无法实现。”Carl Wegner表示，在目前的金融体系中，监管者必须确保一切都安然无恙后才允许变革，变革是循序渐进的。

区块链应用落地面临的不仅是监管问题，还有立法等配套问题。在日前举行的上海区块链产业发展高峰论坛上，中国分布式总账基础协议联盟技术委员会主任白硕举例说，一旦出现问题大家打官司，需要签名，“如果签名使用的算法不被法律认可的话，这个官司是打不赢的。”

“区块链是一个好技术，是一个有前景的技术，但在实际应用过程中有很多难题，这些难题的解决可能超出技术本身的范围，需要政府来推动应用环境的形成。”上海市发展改革研究院院长阮青在上海区块链产业发展高峰论坛上说。

安全和隐私保护等存缺陷

今年6月，区块链项目The DAO因上层智能合约中存在漏洞遭到黑客攻击，导致价值约6000万美元的360万以太币被转移。

区块链技术号称具有可追溯的特征，然而时隔半年，上述黑客事件如何处理、被转移的以太币是否被追回等问题，依然没有任何音讯。

“出现黑客攻击时，区块链上的行为还在继续时如何阻止？这样的交易记录是否能更改数据？如果不能更改未来在实际应用场景中如何应对？”白硕抛出一系列问题。

在区块链系统上，隐私的话题同样备受关注。白硕举例指出，在股票市场上，每个人的交易信息都是背靠背的，既把身份隐藏了也把内容隐藏了，但在区块链系统上，只是匿名，信息均是公开透明的，各种分析技术应用后还是有很多痕迹可循，让各大机构的操作路径暴露在公众面前，这些机构肯定是不买账的，因此要把区块链技术引入金融主战场尚需解决隐私保护这一问题。

事实上，区块链系统内各节点之间是通过类似电子邮件地址等标识进行数据传输的。虽然这种地址标识并没有与真实世界的人物身份相关联，但由于区块链数据完全公开透明，如果未来反匿名身份甄别技术得以发展，通过密码破解看到某个用户的信息，部分重点目标的定位和识别也是有可能的，这将对数据安全和个人隐私造成威胁。

应警惕形成过度泡沫

面对一项新技术，在积极研究探索市场模式的同时，还应警惕过度泡沫，这或许是目前业内对区块链技术应持有的态度。

工信部在发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》中指出，在多重因素的催化下，区块链或已开启一个快速发展的时期，“不过，也要清醒地认识，区块链技术是从比特币这一应用中衍生出来的，是否成熟可用，需要投入新的技术研发和应用实践来证明。”

事实上，区块链缺乏金融领域以外的成熟应用，至今仍是区块链的一个现实不足。筹道股权创始人曹晓钢接受记者采访时表示，区块链技术研究和应用目前还处于初期阶段，一个新的需求产生，不知道是真需求还是伪需求，这需要很多机构去尝试，也许一两年后，一些领域和行业被证明没有实际应用，最终沉寂，而另一些领域则被颠覆了。

“处在热风口下的区块链技术，业界要冷静思考。”阮青分析指出，区块链技术还处在理论研讨阶段、程序开发还处于测试阶段，距离真正的大规模生产、深层次应用还有相当一段距离。

阮青强调，风口下的新行业难免有泡沫，但是过度的泡沫对这个行业会有损害。