有一项有意思的调查——根据对上海金融从业者的抽样调查显示，近30%的人认为与国内其他30多家正努力推进金融中心建设的城市相比，上海建设国际金融中心的一大优势是“上海城市文化的特质”。上海城市文化是以苏浙为代表的江南文化，尚文采、重情调，充满书卷气息，追求细腻精致。这种文化传统在上海开埠后受到西方文化的影响，“趋时、务实、精明、开放”城市文化逐步形成。上世纪二、三十年代，上海成为远东最大的国际金融中心之一，当时金融市场交易活跃度为远东之首，黄金市场的交易量仅低于伦敦和纽约，外国资本银行达63家，超过东京、新加坡、曼谷、香港。上海人做事认真，讲究精致，追求完美，注重自身信誉和形象，处事比较理性，务实而不尚空谈，这些形成的历史沉淀和人文环境为上海国际金融中心建设提供了有力的文化支撑。旧上海的“十里洋场”、“外滩万国建筑博览”至今发挥着重要的文化影响力。 

国际金融中心是全球化金融资本、机构和人才高度集聚的城市，必须有高度开放包容的城市文化环境与其相匹配。城市文化环境包括几个不同的层面—— 

一是人文环境和核心价值理念。伦敦是一个人口结构极其多样化的城市，有三分之一的居民是外籍人员，21%的伦敦居民出生在欧盟以外地区，是世界上唯一使用300多种语种的城市，移民之间的文化碰撞和融合促进了伦敦金融城的发展。纽约是一个典型的移民城市，几乎世界上所有主要国家都有移民在纽约。上海海派文化精髓就是开放和包容，“海纳百川”的上海城市精神，也契合国际金融中心建设的人文环境要求。但要满足上海国际金融中心建设的标准，还应进一步开阔上海城市文化的眼界、气度和胸襟。如果说人才硬环境是吸引人才的基础，那么人才软环境就是留住人才的灵魂。人才引进、户籍管理、出入境管理、国际教育和医疗等等背后都或多或少体现着核心价值观。 

二是具有良好教育背景、投资意识、诚信和责任意识的居民，是国际金融中心建设必需的社会基础、人才基础和客户基础。有了这些，全社会承受金融对外开放的能力和基础就有了基础性保证，全社会的金融活动就有了基础性的支持，金融法规、金融政策才能得到更好地贯彻落实，金融活动的行为规范才能得到很好地遵守。目前，上海的市民素质普遍较高，但在金融文化素养、包括金融常识、投资意识和消费习惯等方面还比较弱，对金融市场及业态的认知度还不够高。为此，普及金融知识，强化金融意识，提高对金融市场、业态变化和金融服务创新的敏感性，教育引导市民自觉维护金融发展的社会诚信环境是我们需要重点关注的。 

三是城市的文化品位。丰富的城市文化生活是国际化大城市的魅力所在，是集聚金融从业者的重要因素。可以说，高度繁荣的城市文化生活是国际金融中心皆有的特性。伦敦市内有200多家剧院，还有大量的艺术馆、博物馆，提供了丰富、独特、精彩的城市文化活动，商业氛围和文化气息高度融合，有效满足了金融从业者对“工作生活平衡”的追求。联想到陆家嘴金融城，“城市生活质量不够高、文化休闲相对匮乏”成了规划中的短板。在下一轮城市功能深度开发中，必须进一步加大区域文化基础设施建设的投入，引入高品位的文化产品。 

四是一流的城市文化场所。金融业是一个需要密集信息交流的行业。大量的市场信息和金融创新是在直接的和非正式的交流沟通中获得的。伦敦、纽约等国际金融中心的经验表明，书店、咖啡馆、酒吧等城市文化空间是金融体系的重要组成部分。有趣的是，国外专门研究过咖啡馆和金融发展的关系，发现金融市场附近的咖啡馆是一个重要的场外交易市场，甚至伦敦和纽约的证券交易所本身就是渊源于咖啡馆中的债仅交易活动。据调查，在城市文化场所建设方面，上海50%左右的金融从业者认为，与伦敦、纽约、东京、香港等国际金融中心相比，上海“缺乏交流的平台和私密友善的空间”。因此，上海有必要发展具有文化特色的书店、咖啡店等，使之成为一种日常化的信息交流场所，并逐渐深化成特定的社群文化活动空间。为此，陆家嘴金融城在楼宇之间的通达性，楼宇间的公共活动空间构建以及滨江的文化休闲功能的开发方面，需要抓紧研究，并进行完善。 

“城不可无文化。无文而不化，谓之土围。”金融中心建设的最终目的是为在城市中生活和工作的人们提供一个舒适、和谐的工作、生活和人文环境，从而为城市提供源源不绝的创新动能。从某种意义上，努力营造宽松、民主、平等、公正的城市文化和人文环境，在当前显得尤为重要。