在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下，江南优秀传统文化如何传承和创新？该如何续写长三角文化产业一体化发展新篇章？《国际金融报》记者就相关问题专访了南京大学长三角文化产业发展研究院院长、南京大学文化和旅游研究基地主任顾江。

《国际金融报》：您认为该如何推动长三角之间的文化产业资源协同开放，共创长三角文化品牌？

顾江：长三角凭借雄厚的金融实力和资本运作优势以及国际贸易前沿阵地优势，在历史文化积淀深厚的基础上，形成了以上海、南京、苏州、杭州、宁波、合肥为代表，以文化市场要素健全、市场创新机制活跃为特点的长三角模式。经过十多年的发展，长三角在文化体制改革、一体化平台建设、文化市场监管等方面创造了诸多可复制、可推广的经验，长三角文化产业一体化发展已经初具规模，在文化产品和服务、文化要素市场、文化市场环境等方面初步实现了一体化。

未来，长三角文化产业的资源共享，可以先通过共享平台等载体联合驱动，使文化资源能够在更大区域范围内，依托更强大的品牌推广做得更好。资源要打破行政壁垒，变成公共文化服务产品，更多需要依赖于这种资源平台。

文博会不仅发布《长三角文化产业发展蓝皮书》，还成立了“长三角文化产业投资联盟”和“长三角数字出版协同创新平台暨长三角数字出版创新发展联盟”。这两个平台的建立，是四方充分发挥各自所在地区的综合优势、资源及能力，通过资本和优质文化项目的高效对接，有利于文化产业项目借助资本的力量做强、做大。

《国际金融报》：在推动长三角文化产业一体化发展过程中，政府应如何作为？

顾江：在资源的开发利用中，政府制定政策时需要更多从长三角全局来思考，而不是局限于本地的产品生产、供给和服务，出台具有共享性、能够带动全局发展的政策。建立共享平台，可以加速破除行政壁垒，减少恶性竞争。长三角资源的融合和共享，有望在整体长三角形成互动效应，能拉动衣食住行游购娱全行业的发展，更充分地体现拉动效应和互补效应。

当然，在资源开发过程中，也要考虑合理性。可以先从资源利用较为充分的竞争领域开放、共享，逐步释放更多带有地方垄断或地方属性的资源。在此过程中，长三角一体化进程会不断加快，进而深度推进更广范围的资源的利用。

同时，长三角需要建立统一的协同流通的平台，以加速人才资源的配置和教育资源的合理的分配，进而解决很多地方缺乏人才的问题。对企业家应该给予更多的扶持，特别是政府层面的扶持。资本市场也要加快推动文化企业上市步伐和上市规模，让经济比较发达的上海、杭州、苏州、南京、合肥等大城市的上市公司的规模和质量能够大幅度提升。

此外，平台的建设也要考虑文化科技的融合研究。文化科技融合的后劲，有赖于技术性研究和技术平台的开发。三省一市或可共同打造文化产业基金，提高技术性研究的投入水平。

总的来说，这些核心环节要能够在共享平台中打通，才能真正确保长三角文化产业的快速高质量发展。

《国际金融报》：长三角有很多历史悠久的非遗文化面临传承困难，您认为该如何破解这一困境？

顾江：首先，应考虑加大文化传承人的扶持力度。不仅是给予补贴，而要帮助传承技艺与现代技术结合起来，变成一个定制化、规模化或批量化的产品，促使生产效益大幅度提升。

其次，在义务教育中，可适当把非遗文化写进教科书，对孩子进行基础性的教育和培养，有助于非遗文化在下一代内心当中生根开花。

最后，多增加非遗传承在应用方面的高质量展示，激发更多社会资本和国家专项资金共同参与，提高非遗文化对为当代人生活美学方面的影响。

来源：国际金融报