本报记者 夏婕妤 黄之宏

上周，我市去冬今春绿化工作迎来“期末考”，市城管与执法局组织50多位市民监督团代表兵分二路，用2天时间监督抽查了鹿城、瓯海、龙湾、温州经济技术开发区、瓯江口新区、生态园区绿地建设项目。绿化任务有没有完成，树种搭配是否合理，配套设施有无建设？一路上，“主考官”们且听且看，发现亮点积极推荐，看到问题及时指正。

“考官”推荐

政企合作建公园

打造精品得双赢

推荐对象：龙湾区星月公园

绿地类型：公园绿地

绿化面积：28000平方米

“主考官”们不止一次用“精致”赞赏星月公园。公园入口，红枫、银杏独树一帜；公园里，枝繁叶茂的小叶榕被精心修剪成球状，草坪内“马尼拉”草充满生机和活力……看得出来，这里的花草树木得到了精心照料。

“主考官”们还用“双赢”称赞星月公园的建设模式。龙湾区园林局工作人员介绍：“这里本来是一块废弃地，政府打算投资建设公园，后来鼓励房开公司出资合作，一起建设精品公园。” 大手笔的资金投入使星月公园成为龙湾地标性的公园绿地，最终受益的是这里的老百姓。

市民监督团评语：这是一处精品绿地，树种丰富，树形漂亮，养护也很到位；公园的配套设施独具匠心，整体布局高人一筹。

学校像个植物园

花木恰如教科书

推荐对象：龙湾实验中学

绿地类型：附属绿地

绿化面积：10240平方米

从校门口的三色堇、一串红，到种着石竹、金丝桃的花坛，一直走到学校河边，看到杨柳依依，感受清风抚拂面，龙湾实验中学的绿化特色让“主考官”们赞叹不已。

学校的负责人介绍，当初种树栽花时，他们到处取经问道，还派出老师专门学习这些植物的养护方法。比如那一丛金丝桃，就是几番栽培才实验成功的；如今花开得艳丽，师生们每次经过都会多看几眼。

市民监督团评语：学校不遗余力地把校园建设成植物园，红花绿树，相映成趣，而且这里的树木花卉，本身就是活教材。

白象塔下绿映红

风光不与旧时同

推荐对象：南白象塘河主题公园

绿地类型：公园绿地

绿化面积：2公顷

远处的炮台山一抹墨绿，近处的白象塔、白云道观几笔朱红，眼前一株株榕树、樟树点点翠绿，亭台楼阁相得益彰，雨后还飘过栀子花的阵阵幽香。

公园负责人介绍，街道对塘河沿线近1万平方米违法建筑进行拆除，公园以“古韵”为主题，巧做“绿色生态”和“传统文化”文章，一期绿化面积2公顷，预计将在月底竣工，公园总占地75亩，工期三年。对于白象塔下曾经的景象，部分监督团市民代表记忆犹新，而今的新风光，让他们感慨多多。

市民监督团点评：把绿化做成文化，这里可以成为温州文化旅游的新景点。

“考官”质疑

算数还是算树？

监督地点：林村河下枫岸绿化

绿化类型：街头绿地

瓯海大道旁，这块绿地还保留着原来的面貌。虽然种了一些樟树和桂花树，但还有小砖块、杂草和垃圾。负责人介绍说，这一片原有9000平方米违法建筑、垃圾堆积，拆违后结合绿化进行了治理，未来计划建成5000平方米的生态停车场。

市民监督团提问：“这样能否算绿化？”得到的答复是，去冬今春绿化任务里，这块街头绿地只进行粗犷绿化，等生态停车场建成，绿化才算完成。有市民现场数了数，发现有十几株树木没有成活。已经计入项目的数字，却不见乔木绿化效果，这样的绿化能否算数？

市民监督团评语：这样的绿化效果显然差强人意，赶时间种树没有错，但若为了凑数随便弄几棵小树当完成任务，那就违背了绿化的初衷。

绿地为何被占用？

监督地点：划龙桥河万源路-府东路段绿化

绿化类型：景观绿地

从府东路上田桥沿阶而下，乔木、灌木、草坪高低错落，休憩的回廊沿着划龙河铺展。但沿河前进百米后，却被一道铁栅栏拦住去路，栅栏那一头的河边绿廊被围入了小区停车场。现场施工负责人介绍，这段景观工程原计划沿河两岸要建300余米长的绿道，但是南岸小区停车场就占了一半以上。这名负责人说，工程进场后，一直与小区业主交涉，至今无果。

市民监督团评语：规划中该是绿地，就该悉数用来绿化。这个时候，有关部门既要拿出态度，更要切实行动，早日将规划中的绿地完璧归赵。

绿地排水有问题

监督地点：高新园区中兴路小游园

绿化类型：公园绿地

种植穴中向外溢水，草坪内杂草蔓延，中兴路小游园内的小树小草，明显处于“亚健康”状态。绿地里已有死株现象，一株红花继木也呈枯死状。

市民监督团发现，这块绿地排水出现问题，积水不退。最大的原因是当初铺设草坪时，没有安装排水设施。后期管理不善，则直接导致这块绿地的品质直线下降。考官们说，这块绿地显然是外行人的手笔，建设有遗漏，植物搭配和选择也不合理，属于问题绿地。

市民监督团评语：绿地排水不畅的背后，隐藏着不少隐患，从几株烂根死掉的树苗联想这块绿地的未来，满心担忧。