小说甫一开始，母女之间的冲撞就非常厉害。母亲李玉芳，从小被人领养，在缺少安全与爱的家庭背景中长大，对女儿陈琤有很高的期待，遇到女儿青春期的情感萌动，学业的压力，乃至心理医生的介入，诊断女儿为“妄想症”之后，冲突就尖锐地展示出来。这样的叙述节奏，非常考验作家的叙述能力。小说第二章节，母女之间的冲撞愈发激烈。女儿为了心仪的男同学，不仅去了母亲不愿意她去的高中，也去了以为男孩会去的大学，导致父亲惨死。之后，陈琤有机会得到一个优秀男子的爱，在母亲轻而易举的干扰下，她投降了，母亲和女儿几经搏杀，两人都伤痕累累，不堪重负。小说的高潮部分在于陈琤竟然和父亲的外遇对象胡可非常聊得来。对方是一位心理医生，她带领陈琤认识自我，认识自己与母亲之间的纠葛，寻求解脱之道。但是，这对陈琤的母亲却是一次重量级的打击。胡可带她觉醒，陈琤公然挑衅母亲，搬到了胡可住处。母亲生病后，去了大理，是想了此一生，但是，她在大理竟意外地遇到了女儿少年时的倾慕对象，也仿佛是导致这一系列家族悲剧的“元凶”张博涛，此时的张博涛已经小有成就，母亲甚至想撮合女儿和张博涛。最后，有一条有隐喻的围巾出现了——如果女儿接纳张博涛，就也系上相同的围巾。经历了十几年的相爱相杀，她竟然能毫无障碍地接纳女儿从小暗恋的张博涛，甚至把一场灰头土脸的暗恋引导向了治愈的秘境。那么，陈琤愿意接受母亲的安排吗？小说没有给出答案，但是无论陈琤怎么选择，可以说，这种共生共痛的关系将终身伴随。

读完这部小说，引发了我强烈的情感共鸣。我觉得小说有三个方面值得探讨和学习。

首先，正视少年内心的复杂性。

笔者曾经也写过一部类似题材的短篇小说《路》，但小说主人公选择的是一个愤怒的“学渣”，而且是爆发性的愤怒，因为我要在短短一天平息他的愤怒。但是，真正的愤怒是持久的。世上从来没有快刀斩乱麻，有的只是绵绵不绝的纠缠和拉扯。

陈琤作为一个“别人家的女儿”，一直非常优秀，但小说并没有从她的优秀上做文章，优秀只是这个小说的背景，而且仅仅是人物身上的一个特征，母女关系才是这部小说真正的主题。母女间的相爱相杀，看得我触目惊心：陈琤为了报复母亲，故意考不及格；为了追随喜欢的男孩，放弃母亲心心念念想让她上的那所大学。其实，这里面隐藏着一个爱的关系和爱的能力问题——母爱的能力。母亲因为不懂得什么是真正的爱，导致其表现方式很差劲。表现方式很差劲，就让爱变成了一种负担。母亲的爱里包含着强势，包含对子女成功成才的预期，但这个爱里面缺少一种尊严。教育心理学家，耶鲁大学的詹姆斯·库马儿说过：“一个人如果要有良好的人际关系，他才会有好的学习的能力，可是良心的人际关系的根源在哪里，取决于跟自己的关系。”身为父母，在教养的过程当中，突然发现，跟孩子的关系常常会变得很差劲。我们漠视了孩子内在的真正的感觉、想法、需求。尘舞的这部小说里，母亲李玉芳说得最多的一句话就是：“对你好，为你好。”陈琤的妈妈很特别吗？不，不特别。太普遍了。是常见的错，是时时刻刻，家家户户常犯的错，所以，李玉芳这个艺术形象就格外让人触目惊心。

第二，叙述上高妙的技艺运用。

这部小说叙述上有许多可圈可点之处，这其中，复调叙述是一大特色。比如，作者写到李玉芳与胡可的一段面对面的冲突情节时，在李玉芳羞辱胡可之后，笔锋一转，竟然又让陈琤跟着胡可一起离开。这一过程写得非常艺术化。作者引用鲁迅文章的两个特点：一个是斗士，一个是看客。这个地方隐喻很深。用这复调叙述技法，让陈琤这样一位成绩优秀的孩子直面这种在常人看来既是丑陋，又是不文明的事情，使小说的内涵一下子扩大了许多。另一处，写到父亲的死，用的也是复调叙述：作者把更改志愿与父亲的死结合起来写，在内部张力上达到了高潮。

第三，自觉的担当意识。

说到担当意识，主要表现在对人物命运的把控，写冲突，容易；写故事，容易；写疾病，也容易，但是如何让故事合理地开始，让人物合理地生长；让命运感如何透过文字产生深深的震撼，达到艺术的感染力，是非常难的。无论是陈琤这个人物内在的双重人格，还是其经历那些矛盾的过程，需要作家去处理作品内部的逻辑性。在这一方面，尘舞完成得很好，一个80后的年轻妈妈，在探讨母女关系的走向，在挖掘人物内心的隐痛时，激烈，残酷，不手软，这一点，是文学对于生活和教育的直接贡献。

尘舞的小说，读起来，像摇滚，节奏明快，对笔者而言，是加速度的阅读。其实，这跟尘舞的生活有关，身为两个孩子的母亲，身为人民教师，身为一位80后知名女作家，尘舞的书写，是对自身生活的补充和反思。她的小说情节设置紧凑，很能满足当下读者的阅读要求。她笔下的小说，总是能出人意料，挑战读者的想象力。

尘舞是以一个教育工作者当仁不让的敏感和自觉意识在写这个题材，所以，我得说，对教育的反思催生了这部小说，对教育的反思造就了书中人物的叛逆和悲剧，这是一声悲怆的呐喊。

说到《女儿的秘境》这部小说的不足之处，笔者觉得，作品后半部人物对话略多，并且有些情节也常常呈现概念化倾向。比如，为了突出父亲的懦弱，凡写到父亲，必是怯弱，缺少层次性，比如一写到陈家林，就是从女儿的视角写对他的同情。

但是，总而言之，这部小说撕开亲情的湿软外衣，露出真实的伤口，读后不仅让人警醒，也产生一种深深的思考。

(李凤群，无为人。安徽省作协副主席，曾获安徽省首届鲁彦周文学奖长篇小说奖，第七届鲁迅文学奖中篇小说奖提名奖，《人民文学》2018年度长篇小说奖，2020年南方文学盛典年度小说家提名奖等。)

□

李凤群