搜索
 

题画的学问(节选)

2022年01月01日 10阅读 来源:黄山日报
黄山日报社严正声明凡本报记者署名文字、图片,版权均属黄山日报社所有。任何媒体、网站或个人,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明

“来源:黄山日报或黄山在线”,违者本报将依法追究法律责任。

-->

章祖安

西洋画画满,中国画留空。中国画的空白引出了题中国画的能力和学问,使中国画成为诗(或文)、书、画、印四者有机结合的综合艺术。不管如何综合,有一个原则不能变,即必须以画为主,否则不啻中国画的异化。

清钱杜《松壶画忆》:“画之款识,唐人只是小字,藏树根石罅,大约书不工者,多落纸背。至宋始有年月记之,然犹是细楷一线,无书两行者。惟东坡行款皆大行楷,或有跋语三五行,已开元人一派。”清方薰《山静居画论》亦云:“古画不名款,有款者亦于树腔石角题名而已。”二人所言,不烦取证。即如日本京都高桐院所藏中国画《山水图》,曾被认为唐代大画家吴道子的作品,后因从中央的松树上方发现小小题识——“李唐画”的落款,方始断为南宋初期宫廷画家李唐所作。

款题图画始自苏轼、米芾,至元明而渐多。高情逸致,画之不足,题以发之。

画有一定落款处,行数或长或短,或双或单,或横或直,变化多端,题得其所则相称,不得其所则不称。因此,画固有因题而益妙,亦有因题而败者。元明人工书,虽侵画位,亦觉隽永。如倪云林,不独跋,兼以诗,往往有百余字者,画面更见高雅。至青藤、白阳辈,行款狂放飘逸,有“抢镜头”之嫌。但一则诗文高妙,如青藤题《墨葡萄》诗云:“半生落魄已成翁,独立书斋啸晚风。笔底明珠无处卖,闲抛闲掷野藤中。”借题发挥,感慨寄托自然,书法狂放洒脱,与画面十分协调,能收相得益彰之效。

画之款识格式,至近代艺术大师吴昌硕、齐白石,终臻完全成熟之境,成为画面的有机组成部分,不独生发画意,寄托情思,更见画面构图之完美。至潘天寿先生而穷极变化。题画的学问,下述三方面不可或缺:一是文学精,即自作诗文精妙,或借古诗文贴切;二是书法精,不但题的书法本身精,还必须与画面协调,如狂草再精,也很难题在工笔画上;三是构图精,上文所谓“画有一定落款处”也。

笔者长期任教于美术学院,并在中国画系任教过中国画题跋课程。根据我的经验,还有一个更主要的条件,就是题者要有思想,必须要找到一个独特的切入点,才能不落常套。

下面,请允许我略举自认为成功者略作分析说明,谨请读者赏鉴:

跋方增先《黔之驴图》

方君增先为余写黑卫,题曰“技止此耳”,此盖出子厚《三戒》,所谓黔之驴者也。夫黔驴离乡背井,惸独无依,徒以出技御暴,横遭屠戮,世之读者,曾不思其所遇,顾反随子厚骂讥笑侮,幸其灾而乐其祸,果若有罪不可赦者,噫,可哀也已。

世固有瑰材杰智,独行其意,无所顾忌,彼虽志存兼济,才足经纶,而不自重其身,功触世讳,其迨祸也必矣。至乃阴谋诈伪之徒,与世俯仰,窥利器,窃权柄,自视以为得计,而终至殒身灭宗,亦其宜也。夫志不在乎争,而力不足以御,羸弱驽骀,安分守拙,若黔之驴者,竟亦不免于害,此又何说哉?

吾闻子厚仁人,其不忍梦得诣播,而独不怜黔驴之遇暴,何?岂所谓“正言若反”者非耶?方君盖知之矣。

从文体言,跋与序相对。序述著作之意,冠首曰序,附后曰跋,合称序跋。跋又与题相对,题于书籍、碑帖、书画等之前曰题,书其后曰跋,合称之曰题跋。于中国画言,书在画面空白处曰题,书于画后曰跋(如手卷可以有很多跋文于后)。此画由方增先于一九七二(壬子)年所作,自题“技止此耳”,典出柳宗元《三戒·黔之驴》,故名曰《黔之驴图》。

这是一篇纯正的古文辞。窃以为“的、了、吗、呢”窜进来总感到不雅驯。中国画题跋,似乎为擅古诗文者保留了一方施展的园地。

柳子厚的《黔之驴》很有名,中学课本里就有,无需介绍。但柳文原来是讽刺讥笑这可怜的驴子的,我觉得不公平,这一点就是我在上文讲的“独特的切入点”,遂变成一篇为黔之驴翻案的文字。虽然是古文辞,但大家可以看出时代感是很强的。当时,恩师微昭(陆维钊)先生健在,赏之。我请先生书之。因“文革”尚未结束,先生辞,然曰“以俟后日”。终于在逝世前一年书就,为先生章草精品,使学生得附骥尾。今与方先生画一起发表,以飨读者。

做这类翻案文章,还须顾及原作者,即柳子厚;且须向读者说明何以我称子厚“仁人”。关于后者,我不妨引用一节韩愈的《柳子厚墓志铭》:

其召至京师而复为刺史(柳州刺史——笔者注)也,中山刘梦得禹锡亦在遣中,当诣播州。子厚泣曰:“播州非人所居,而梦得亲在堂,吾不忍梦得之穷,无辞以白其大人。且万无母子俱往理。”请于朝,将拜疏,愿以柳易播,虽重得罪,死不恨。遇有以梦得事白上者,梦得于是改刺连州。

子厚对梦得是这样的仁爱,而对背井离乡、孤独无依、可怜的黔驴,却极尽讥笑挖苦之能事。所以,我联想到了《老子》七十八章中的一句话:“正言若反”。当然,这是我为了自圆其说而强加于子厚的,其实,子厚是没有错的,我这一小技巧,无非为了表明不是攻击子厚,又把文章收尾到方君的自题上。-->

热点文章推荐

相关文章推荐