搜索
 

有生于无:一道未解的题

2022年01月06日 10阅读 来源:泰州日报

□卧红轩

《老子》第四十章:

天下万物生于有,有生于无。

如果我们把它换成主动句,则成:

无生有,有生天下万物。

这样,我们就可以与第四十二章对照来看:

道生一,一生二,二生三,三生万物。

可见,“道”等于“无”。

可是第二十五章又说:

有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰道……

所谓“有物”“先天地生”,“为天地母”,不就是说的宇宙诞生之前吗?当然,作为一种早期的朴素的宇宙发生论,我们无意把它与今日的宇宙大爆炸理论画等号,它的意义在于提出了一个去神话的现代性命题。

第二十一章:

道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。

第十四章:

视之不见曰夷,听之不闻曰希,搏之不得曰微。……是谓无状之状,无物之象,是谓恍惚。

既曰“有物”“有象”“有精”(微小的物质),又说“夷”“希”“微”(因微小而感官难以及之),显然又是一个实然的存在。而“无状之状”“无物之象”,不过是说我们看不见它,听不到它,摸不着它,对我们来说,只是一个“恍惚”的存在。

可见,这里的“道/无”并非指毫无一物(这是否也反映了老子的两难:如果说“有(一)生有(二、三、万物)”,显然还没有抵达最后的根源;如果说“无生有”,又是反人类之经验的,因此,它就不是我们所理解的数学意义上的“零”。径直说,它还是“有”(之所以说是“无”,只是因为我们的感觉不能抵达它)。既然是“有”,就存在一个此“有”又是从何而来的问题。

西方人也讨论过有生于无。有一种推论是这样的:

如果让0代表虚无,1代表存在,那么,世界如何从0得到1?其方案是:

0=1-1

这种没有物质内容的数字游戏,不免让人觉得匪夷所思。可是后来霍金还真给它添加了物质内容:“想象一下,一个人想在平地上建造一座小山。那座山将代表宇宙。为了造这座小山,他在地上挖了一个洞并用土来堆他的山。当然他不只是在建一座小山,他还挖了一个洞,实际上是山的一个负版本。那个洞里面的东西现在已经变成山丘,所以这一切都完美地平衡。这就是宇宙开端背后的原理:大爆炸产生了大量的正能量,它同时也产生同样多的负能量。通过这种方式,正的和负的加起来总是为零。”这不正是那个0=1-1(转换成0=1+(-1)或许更好理解些)吗?

可是,挖土堆山,也首先得有一块地供人来挖不是?大爆炸之前,也总得有一个可以爆炸的东西不是?所以,霍金在另一处又说:“当我们在时间中回到宇宙大爆炸的那一刻,宇宙变得越来越小,直到它最终达到这样的程度,即整个宇宙是一个如此小的空间,它实际上是一个无限小的、无穷密集的黑洞。”这个黑洞也就是此前人们所说的“奇点”,有人确定它的半径相当于质子的半径的1万亿分之一(这不就是“精”“稀”“微”吗?虽然它与老子所说未必是一回事)。尽管如此之微,但毕竟不是零,所以仍不能说是无。

这样,问题就还没有完:宇宙诞生(大爆炸)之前的那个黑洞/奇点又是从哪儿来的?也就是说,它还没有抵达“最后的根源”。

看来,这似乎是一个没有终止的游戏:每当撤去一层帘幕,总还有一层帘幕在那里。

而人类对此也总是乐此不疲。这也许正是大自然的一种狡计:宇宙通过人类使自己敞亮,人类也从这种游戏中获得了乐趣和意义。

热点文章推荐

相关文章推荐