新版《鹿鼎记》播出后，虽然豆瓣评分几度变化，但仍没突破3以上的评分。集结了张一山、唐艺昕等演技备受认可的演员，翻拍自金庸的经典IP《鹿鼎记》，导演马进此前曾执导的电视剧评分也大多在8分以上……综合看来，新版《鹿鼎记》集齐了不错的“硬件”，但却在播出时“爆雷”，处于风暴中心的男主张一山承受着网友对于其演技“疾风骤雨”般的争议与批判。当然，新版《鹿鼎记》的爆雷并非在意料之外，近年来经典剧翻拍鲜有精品，大多都以“扑街”告终。2013年版的《天龙八部》评分4.5，2018年版的《寻秦记》评分2.3，2019年版的《新白娘子传奇》评分4.4……翻拍剧不知从何时起，成为了翻车的“重灾区”。是“年代滤镜”还是真的不行？纵观不同年代版本《鹿鼎记》的影视化作品，能够发现一个有趣的现象，那就是评分在大方向都随着年份逐年递减。评分最高的一版，则是由陈小春、马浚伟主演的1998年版的《鹿鼎记》。该版本评分高达8.9，评价的网友中54.3%给出了五星的满分。同样的现象，也发生在许多金庸改编的影视剧中。由古天乐、李若彤主演的1995版的《神雕侠侣》，评分达到9.1分。但到了2014年播出的版本中，评分跌至4.8。此外还有《天龙八部》，1997年的版本被视作经典，到了2013年的版本评分只有4.5分。在拍摄条件、技术水准、特效制作都得到了显著提高的当下，为何观众仍对上世纪90年代的电视剧念念不忘？到底是人们念旧情绪下的“年代滤镜”，还是现在的翻拍剧真的不行？在不少社交平台的留言中，能够找到新版《鹿鼎记》“爆雷”的些许原因。演技浮夸尴尬、剧情像是开了“快进键”、情节推动生硬、原著内容被删减太多……而承担了大多数“火力”的，是张一山的演技。更有网友指出，张一山表演痕迹明显用力过猛，把韦小宝演成“猴戏”。张一山也在采访中回应了演技争议，表示“千万不要把我当特好的演员，因为我也有演不好的时候”，并称“这版画风已经往卡通和搞笑上走了，可能表演方式会有些变化，有时会写意一点，不会那么落地，这都是创作手法，人和事肯定是尊重原著的”。之后，新版《鹿鼎记》导演马进也出面回应了观众的批评，说到因为该剧“做导演20年头一次被黑粉叩门谩骂”，解释这部剧的整体风格是强喜剧特质，“用欢脱无厘头的人物互动和爆笑台词，以及夸张的表演打造了整体的角色状貌”。可以说，新版《鹿鼎记》从立意上就与之前的版本有所出入，更强调喜剧色彩，于是看起来全员“演技浮夸”，更与观众心中的经典版本相去甚远。而“珠玉在前”，不免引起观感上的强烈落差。新版《鹿鼎记》的“爆雷”，最大的原因可能在此。创新or还原？翻拍剧永远面临抉择到底是按照经典的版本再“复制”一个，还是在大框架基础不变下创作新的故事？对于翻拍剧而言，这是始终要面临的抉择。而要找到其中的平衡点，更是难上加难。过于与原版符合，会被质疑没有创新之处；而汇入过多的新编情节，又会被指责只套用了原版的“壳”，和借用“IP”。从新版《鹿鼎记》导演马进的话看来，该剧受到吐槽的原因可能在于“创新”。在2019年开播的新版《新白娘子传奇》中，除了画面像是开了“十级滤镜”被网友调侃，该剧也因删除了原版中的“报恩”等经典情节，白素贞人设成了“傻白甜”，还与法海成了“欢喜冤家”，整部剧的画风更像是“古装偶像剧”。于是，该剧以4.4分的评价收场。在近年来众多金庸剧的翻拍版本中，2017年版的《射雕英雄传》倒是给了观众一些惊喜，该版本由杨旭文、李一桐主演，豆瓣评分为8分。在评论区，“紧跟原著脚步”“还原度很高”等评价，成为了观众给出五星的原因。当然，并不是所有的“还原”都符合当代人的审美。譬如此前爆红网络的“何书桓是渣男”“尔康是心机boy”的梗，能够发现在早前观众看来深情的“人设”，在当下已经是“三观不正”了。倘若只是复制翻拍，估计又是一部“爆雷”的影视作品。所以，到底是还原还是创新，已经成为了经典剧翻拍绕不开的抉择，在某种程度上也是决定作品好坏的分水岭。（本报综合）