“延续22年的系列佳作，本次仍然没让我们失望，大场面、大制作、演技娴熟，堪称优中更优，系列最佳。”随便搜一下，汤姆·克鲁斯主演的《碟中谍6：全面瓦解》（以下简称《碟中谍6》），类似这样的评价，网上不胜枚举。至于票房，更不用赘述了。

可我却非常不喜欢这部电影。这些年，我看着阿汤哥从34岁的小伙子变成了56岁的大叔，看着他饰演的伊森·亨特无时无刻不在向观众展示他全能的身手，无论面对多么棘手的问题，多么艰难的挑战，他都敢于面对，也看着这一部他从一个不一样的特工成了一个“神”。

从

《碟中谍》系列的名字就可以看出，除了特工无所不能之外，影片中注入了“谍”的戏份很足，主角机智勇敢，反派也不是傻子，都是智商在线，正邪的较量，生死只在一瞬。

这些年阿汤哥的年纪越来越大，和他年龄成正比的，是他电影中的突破也越来越胆大。从第一部中徒手攀岩，到后来的高楼跳跃，徒手攀爬迪拜塔，再到第五部中徒手扒飞机，有人说，阿汤哥一边在拍电影，一边在创造各种吉尼斯纪录。我一直对阿汤哥这些对外宣称不用替身就能完成的惊险动作有所质疑。众所周知，美国的电影特技是全世界一流。成龙的武打片片尾都有实拍花絮，他在现场受了伤仍然笑对镜头，常常让人唏嘘。《碟中谍》系列有这样的花絮吗？我没有印象。《碟中谍6》是肯定没有的。

对网上公布的那些动图与片段，我也是持怀疑态度的。“你觉得他是真的跳吗？美国都是吊威亚的。我在好莱坞工作多年，经验告诉我保险公司不会真的让他跳的……”这是成龙之前质疑阿汤哥跳迪拜塔时的原话。另外，那些危险场景，我也怀疑是搭的，或者是合成的，因为之前网上曝光了太多好莱坞拍片的“技巧”。

但是，前几部还有些逻辑可言，至少我觉得作为一个非一般的特工，某些危险的事说不定真能做到。到了《碟中谍6》，电影里的人依旧聪明绝顶，可也别把咱们观众当笨蛋啊。阿汤哥驾驶直升机去追直升机，就是为了拿反派角色带走的炸弹遥控器，且不说在科技这么发达情况下，高端的炸弹只有把遥控器的电池取下来，才能确保不爆炸，这个设置合不合理；开着一架直升机去撞另一架，正常结局不就是两败俱伤吗？爆炸岂不是仍然会发生？怎么可能飞机落下，既不会爆炸，又能让他找到反派，痛击对方一顿拿到遥控器，然后，危机解除！也太不符合逻辑了吧。

老公笑我，你就是较真，这是电影。我说，他是钢铁侠，他是蜘蛛侠，或者他是漫威电影里的任何一个人，上天入海都可以，漫威的主角们就是“神”啊；但特工却是一个人，只是比普通人能干许多而已，不能把他也弄成“神”吧。

片子一开始，阿汤哥为了救同僚让重要的物品消失，我就觉得设置有漏洞，再往后看，又有太多无逻辑的情节，整场观影，我完全没有激动、紧张的情绪。随便想一想，56岁的阿汤哥在房顶上跑那么快，真的可能吗？反倒是公共厕所内的三人赤膊相斗，我觉得真实，阿汤哥明显英雄迟暮，被年轻人打得一愣一愣的。当时，我和电影院的观众一起，都不厚道地笑了。

片子的导演在专访时说，《碟中谍6》首先是一部情感片，如果这样说的话，这个片子所有的不合理都说得过去，这个世间，只有“情关”难过，不单单是爱情，也包括亲情、友情。况且，美国人的个人英雄主义永远要满满溢出他们的屏幕，他们的流水线只能生产这样的产品，如此，不年轻的阿汤哥非要把自己弄成“神”也说得过去。可是，下次再让我买票去看这样的电影，我是真心不想浪费钱了。

2018-09-28

00:00:00:0145747402估计只有我

不喜欢这部戏吧/enpproperty-->2018-09-28

00:00:00:014574740c1457474.html2估计只有我

不喜欢这部戏吧/enpproperty-->