魏源在多部著作中论述了其强军思想，其中以《海国图志·筹海篇》最为集中。他大胆地提出了“以夷攻夷，以夷款夷，师夷长技以制夷”的主张，并进一步明确指出：“夷之长技三：一、战舰，二、火器，三、养兵练兵之法。”把建设一支新式的强大军队与捍卫国家主权、角逐全世界紧密结合。

魏源认为，面对屡遭外侵与内乱频发的局面，应不拘一格募练勇士和将才。他指出，沿海各地的隐患，主要是械斗之民、烟盐私贩、海盗、渔艇疍户等，以及内陆各地的隐患等。官吏认为他们是乱民，有事则目为汉奸。但是，“其中有一二人能号召数百二三千人者，非有乌获之力、猗顿之财，而信义意气，能豪一方。其人皆偏裨将才，其所属皆精兵。而自文法之吏视之，则且谓乱民之首也。夫兵者毒药，药不毒则不能攻毒，故《易》之《师》曰：‘以此毒天下而民从之。’”在魏源看来，官方所谓之“乱民”，如果能够对其招抚，用以抗击外敌，那将是无坚不摧的劲旅。他还引用英国人所著《华事夷言》的观点加以说明：“中国之兵若善调度，即为第一精兵。现在广东岸上力作之人与水中渔贩之人，其技勇皆欧罗巴人所不及，若挑练此等人为兵卒，可谓一等勇壮之兵。”

接着，魏源又引用清朝雍正年间故事，进一步加以说明。他说：“雍正中西虏未靖，诏各省选技勇送京师，得数千人，其最者能挽铁弓及二十力弓，以鸣镝射其胸，镗然而堕，举巨石千百斤，号勇健军。总督命史贻直领之，屯巴里坤，故一时北省盗贼绝踪，此先朝牢笼猛士之成效。”在道光回疆之役中，伊犁将军奏选南北路遣犯千人为死士，屡挫贼锋，“惜事平尽赦回籍，未能收入营伍，如雍正故事，尚有待于推广焉”。还有，嘉庆中海贼蔡牵犯闽，“诏安有知县某者传四乡总〔理〕四人，各予银千圆，令团乡勇，日甫夕而每总理各以二千五百人至，枪械藤牌毕具，一日而得精兵万，贼望风遁，其人即皆械斗之民也”。只要朝廷能够不拘一格选择将勇，精兵强将之旅刻日可集。

魏源认为：面对外敌的入侵，要加强国家的军事力量，抵制、驱逐外国侵略者，其当务之机，重在调兵与募兵。“调兵者，选调本省之兵而已；募兵者，选练本省之人而已。远调不如近调，远募不如近募。”最重要的是在于募兵与练兵的方法得当，最难的是有懂得军事调度之人担任军事长官，而不是大量地调动外地军队。魏源指出：“挑选土著之利有三：一曰服水土，二曰熟道路，三曰顾身家。”而且从外地调一个兵，所需费用相当于招募十个土勇之费。如果以十丁之费养一丁，以五兵之费养一兵，则将士受训更精练，从外地调遣的军队更少，军费支出更节省。

特别是水勇，应在民风强悍，熟悉水性之地招募。魏源认为，招募水勇，天津、山东不如江、浙，江、浙不如闽、广。以福建言之，当夷艘初犯厦门，大吏激励水勇，人人思奋，故出洋立功。“闽、粵民风之劲悍，各省所无，外夷所慑，而水战火攻，尤其绝技，断不可望于山东、天津渔盐之户。盖东南长水，西北长陆，迁地弗良，得人者昌。”即海战士兵，必须在沿海熟悉水性的地方招募，才能战胜敌人。

魏源认为，光有技勇盖世的将士还不够，还应优抚军队将士。民间那些“捍贼不烦官兵”的技勇之士，官方往往“不肯收以为用”，一个重要的原因，就是军饷太少，“然此辈亦不肯为用，盖绿营之饷不足以赡其身家也”。魏源举例说：“英夷攻粵东时，募汉奸三千人，每人安家银三十圆，每月工食银十圆”。但是，中国镇守虎门士兵，每月的饷银还不到三两，即不足英人招募汉奸酬金的十分之三。这样的情势，军人怎么可冒死犯难，为国效力呢？

另一方面，英国军队与中国军队的情况恰恰想反，他们每次出兵，给予士兵以银二十圆安家，上等兵每月饷银十圆，下等兵每月饷银六圆，“赡之厚故选之精，练之勤故御之整。人但知船炮为西夷之长技，而不知西夷之所长不徒船炮也”。他指出，比如镇守澳门的夷兵仅二百余人，“而刀械则昼夜不离，训练则风雨无阻。英夷攻海口之兵，以小舟渡至平地，辄去其舟，以绝反顾，登岸后则鱼贯肩随，行列严整，岂专恃船坚炮利哉？”因此，外夷并不专恃其坚船利炮，而是以优抚军人的办法，使之有利可图，效命战场。

（刘伟顺，任职于邵阳市魏源文化艺术研究院）

2021-06-08

00:00:00:0刘伟顺——魏源的强军思想之一1007910http://szb.shaoyangnews.net/syrb/pc/content/202106/08/content_10079.htmlhttp://szb.shaoyangnews.net/syrb/pad/content/202106/08/content_10079.html11募练精兵强将/enpproperty-->