搜索
 

唐代道州刺史元结的民本思想

2022年01月20日 12阅读 来源:永州日报
张国权

王金梁

元结,字次山,唐代文学家,曾经两任道州刺史。在道州期间,写下了不少诗歌和游记散文,作品洋溢着对道州山水的热爱,也充分表露出为官须正义,爱国亦忧民的情怀。尤其是《舂陵行》、《贼退示官吏》两首诗,更为体现诗人的民本思想。唐代宗广德元年(公元763年)元结受命于道州刺史之职,当时,道州因“安史之乱”后患,原有四万多户人家的繁华道州,只剩下不到十分之一。满目苍凉,生灵涂炭,而官府的横征暴敛却有增无减,困苦不堪的百姓哪里还有活路!诗人在他的《舂陵行》中写下了这样的诗句:“州小经乱亡,遗人实困疲。大乡无十家,大族命单赢。朝餐是草根,暮食仍木皮。”诗人选取了“大乡”、“大族”他们尚且只能以木皮草根为食,小乡小户的困苦境况就更不言自明了。“出言气欲绝,意速行步迟”两句,活画出被统治阶级苛剥殆尽的百姓奄奄一息的羸弱形象,舂陵行使诗人看到了民不聊生的惨状,感受了路有尸骨的悲凉,也表达了他对百姓疾苦的深切怜悯和同情。同时,舂陵行又使诗人深刻感到了一个地方官吏肩上的重任。当官不为民作主,不如回家卖红薯。当官应爱民,不能让老百姓贫穷如洗,不能让老百姓缺衣少食,更不能让老百姓流离失所!

早在先秦时代,孔子就提出“仁者爱人”和“节用而爱人”,后来孟子发展了孔子的思想,提出“仁政”理想,他认为“民为贵,社稷次之,君为轻”,要以“民为本”。在封建社会的制度下,这种虚幻的仁政理想是不可能实现的,统治阶级的挥霍无度和生产力相对滞后的尖锐矛盾,是那个时代无法解决的问题,官吏们的横征暴敛,搜括民财便是每一个封建朝代司空见惯的事情。元结所处的中唐时代,经安史之乱的折腾之后,盛唐时期的繁华景象已经一去不复存在,要满足日益增长的皇室和官场需求,已经是当时那个社会中百姓无力承受的重负,因而“官凶于贼”的政治现实就日益明显地凸现出来。此时的元结任道州刺史所见到的官吏对老百姓财物的征敛,则更是如狼似虎,令人发指。作为一个正直廉明的地方官员,作为一个有良知的文学家,作为一个世代受仁政思想熏陶,深切同情怜惜百姓的元氏子孙,怎么能不感到愤慨和痛惜呢!于是他在另一篇《贼退示官吏》中写道:“今被征敛者,迫之如火煎。”斥责这类官员“使臣将王命,岂不如贼焉?”官吏比盗贼还凶狠,老百姓在水深火热之中怎么活下去呢!他要求统治阶级必须施行仁政,他在这首诗的开头提出“井税有长期,日晏犹得眠”,轻徭薄赋是百姓安居乐业的重要原因,也是元结“仁政”的基本思想,他认为不超过百姓的承受能力,老百姓没有额外负担,就是年岁太平的重要标志。

元结对统治阶级的抵制,本身就有身陷囹圄的危险,但他却置之度外,坚持为民请命。他在诗的最后表明“思欲委符节,引竿自刺船。将家就鱼麦,归老江湖边。”宁愿弃官,归隐江湖,也绝不做那种残害百姓,取媚于上的事情,这是对统治阶级征敛无期的抗议,也是他认为为官者必须具有的品行。

元结不仅有“敢言”的勇气。同时也有“敢做”的志气,他不畏闲言碎语,秉直向代宗皇帝呈写了奏折,请求减免道州百姓税赋。

元结在另一篇《道州刺史厅壁记》中写道:“凡刺史若无文武才略,若不清廉肃下,若不明惠公直,则一州生类,皆受其害。”在元结看来一个地方官除了要具备当官的一般才能之外,还要有明辨是非的眼光和造福一方的本领,更要有敢于为民请命,负险抗争的胆略和勇气,当上司的要求与百姓的承受能力发生矛盾的时候,就要敢于挺身而出,宁可得罪上司,也不能残害百姓。为官者必须爱百姓,为官者必须安百姓,同时为官者还必须富百姓。元结的这种为官理念,超越了那个时代,他把自己的人生追求推向了一个新的境界。同时,也把传统意义上的民本思想提高到了一个完全崭新的理论高度。元结所处的时代离我们现在虽然已经有一千多年的历史了,但元结的民本思想,对于我们今天,仍然有着十分重要的镜鉴意义。

为了帮助读者全面了解元结在道州为人、为文、为官情况,历史人物传记书稿《道州刺史元结》,已付梓湖南美术出版社出版发行。

复制链接

下一篇

上一篇

返回目录

热点文章推荐

相关文章推荐