□本报通讯员

于文辉

刘晶晶

“在座的每个部门负责人，都是执法质量的第一责任人，要担负起执法质量第一责任人的责任。”日前，市检察院主管案件质量工作的副检察长罗厚清组织相关部门负责人就如何进一步提高案件质量进行座谈。

2016年，市检察机关执法状况和执法质量双双名列全省检察机关第一。

市检察院检察长吴秋菊说：“全市检察机关始终坚守执法办案‘生命线’，执法状况和案件质量双双第一，是考出来的，是干出来的。”

全程监控，不留任何角落

“永州检察机关案件质量2011年在全省排名第13位，当时我们的压力非常大，如何改变这低位徘徊的被动局面，我们想了很多办法。”多年从事案件质量管理工作的市检察院案管办主任何爱华说，“我们着重抓监控，全程把关，形成了一整套监控流程。”

每个工作日，市检察院案件质量监控员魏大德上班的第一件事就是打开工作电脑，对各业务部门的案件进行“秘探”，发现苗头性问题，及时提醒，督促改正。像魏大德这样的案件质量监控员，市检察院共有50名，每个业务部门、基层院都配备了1至3名案件质量监控员。

“我们的案件质量监控员，就是案件质量的‘守护神’！”何爱华这样评价他们，“监控员既分工又合作，市检察院业务部门监控员对本部门的案件全程负责，基层院对基层院案件全程监督，市检察院案管办负责组织市检察院业务部门与基层院之间交叉检查，互相监督，不放过任何一个角落，全部监督到位。”

动态监管，及时跟踪问效

“检察官承办案件是一个动态工程，如何进行动态监督是我们一直探索的工作。”罗厚清说，“我们发挥案管部门‘猎鹰’作用，时刻紧盯，发现问题及时出击。”

去年，该院建立了“承办人自查+监控员复查+业务部门负责人审查+案管部门检查”的“四查”式动态监管体系，案件承办检察官办理的每一起案件，通过这样多重检查，“次品”自然被淘汰出局。

2016年5月4日，市检察院案管办在受理一基层院报送的犯罪嫌疑人邓某某非法吸收公众存款、诈骗案时，发现邓某某涉嫌的四笔犯罪事实被侦查机关先后三次立案并分头移送审查起诉。

“我们认为，应一并移送审查起诉，遂及时督促侦查机关并案处理。”何爱华说，“后来，侦查机关纠正了错误。省检察院对我们这种做法高度评价，在全省检察机关专门进行了推介。”

考评监督，实行末位淘汰

“我们真正发挥了案件集中管理考核的‘牛鼻子’，与业务部门和基层院的考核挂起钩来，让他们知道利害关系。”罗厚清这样评价。

该院建立严格的案件质量奖惩办法，考评结果与部门、基层院及相关干警的评先评优、晋级晋升直接相关联。

年初召开全市检察长会议上，该院都有一个让所有市检察院的业务部门和基层院及其干警“红脸出汗”的程序——全市检察机关案件质量通报，对上年度案件质量的突出问题进行“点名”。

“这个‘点名’确实让个别地方和干警出了‘名’，如某地某人办的某件案件存在哪些问题，全市检察干警都知道，有时真的坐不住啊。”一名曾被“点名”的干警至今心有余悸。

除了被“点名”外，该院还有一个更有力的“杀手锏”，那就是末位淘汰制，对每年度案件质量排名全市检察机关倒数一、二名的基层院直接取消评先资格。

“去年，我们就因这个原因取消了一个其他方面还可以的基层院评先资格，这也给其他基层院敲了警钟。”

复制链接

下一篇

上一篇

返回目录