水树华从警24年，目前工作于河南省郑州市公安局，曾被评为全国优秀警察。今年5月，他被检查确诊为原发性肝癌，先后在河南省人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，医疗费用近7万元。“医保只报销了一半，剩余的都是自己支付。”

水树华发现：郑州市公安局在人保财险郑州市分公司为自己购买了职工人身保险。他与保险公司沟通，应该是寻求二次报销。保险公司告知他：因其以前有乙肝住过院，肝癌不是首次患病，故拒绝理赔。此事经媒体报道，以及公安局领导介入，目前双方就理赔一事达成协议，人保财险郑州市分公司受理了水树华的理赔。

商业纠纷靠舆论压力以及行政方式解决，是否是对于法治、契约精神的嘲讽，不在此评论。本件事中，最应该引人关注的是：医疗费用近7万元，“医保只报销了一半，剩余的都是自己支付。”

水树华从警24年，曾被评为全国优秀警察，不太可能是临时工。如果他是有编制的警察、公务员，在制度层面上，应享受高档次的医疗保障待遇。即我们常说的职工医保附加大病保险。现在的事实却是：在他的医疗费用中，“医保只报销了一半”。那么，世间的张树华、李树华们，如果不是公务员，没有职工医保，仅仅享有城乡居民医疗保障，患同样的病，在相同的医院接受相同方式治疗，能报销多少钱？

我们知道：相比于职工医保，城乡居民医保不仅报销比例低得多，且用药目录狭窄，即更多的药品、服务必须完全自费。两相综合，总体报销比例会量数级下降。

另有特别现实的影响，即水树华是省城郑州市的警察，而主要因为行政因素影响，河南省最好的医院肯定都在郑州。省内其他地市医院的医疗水平比之著名的郑州大学第一附属医院，那又是量数级差距。省城外的中小城市居民、农民也是人，乃至不得不说是生活得更卑微的人，他们也会得病。如果是大病，将不得不去省城的大医院里治疗。那却被算作异地就医，受制度性惩罚，要进一步降低报销比例。以湖北省荆州市为例，即便正式办理了转诊手续，也要先扣减费用的10%，再将余额纳入报销范围。

我们高度关心严格按制度规定，平民百姓能享有怎样的医疗保障，如何改善、改进我们所享有的医疗保障。

有鉴于此，当类似事件发生，请公布医疗费用清单，作现实的展示，为改革的依据。今次，请公布警察水树华的医疗费用清单：

一，在水树华的医疗费用中，“医保只报销了一半”，显然是因为内含大量的自费药品、服务，这究竟是因为医院乱用药，还是医保目录过于狭窄，以至于好药总不能报销，医生不得不大量使用目录外的药品、服务？于前者应追责，于后者应以全民健康名义扩大医保目录。

二，无论如何，应将提升社会保障体系层级落在实处。并以医保为切入点，尽快实现至少全省统筹。在各项资源因行政压力猬集于一二线城市同时，不得再以异地就医名义降低报销比例。为提振社会信心，应立即废除干部保健制度，与民共忧患。

三，通过比较，明确公告社会，一般市民患同样的病，在相同的医院接受相同方式治疗，现在能报销多少钱？

问题必须清晰，清晰才能面对，面对才有解决的希望。解决的办法不一定完全靠行政体制内部的改革，不一定完全靠增加财政投入。如城乡居民医保的个人缴费标准太低，确实影响了报销比例，导致解决大病费用问题、避免大病致贫基本是一句空话。

反之，每在时间的节点上，总推出些软文，什么某村的张大爷、某镇的王大妈、某县的小赵、某城的儿童阿宝得了重病，医疗费用多少万，结果靠了政策好，虽仅仅享受居民医保也这里报销一点，那里报销一点，最后自己不用花费什么钱。这明显与制度规定、社会现实不符。如果案例是真实的，请公布费用清单，用药合理的话还要作为技术指导性材料；如果案例不是真实的，经过了“艺术加工”，以切合所谓的舆论导向，请不要再做这种自欺欺人的事。-->