核心提示

实际采样点位33个，河道断面3个，样品采集数84个，其中，土壤样品78个，底泥样品3个，地表水水样3个。根据四川省环境监测总站《资阳机车厂原七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现状委托监测监测报告》显示：所有监测点位均未有多氯联苯检出。

本报讯（记者李小凤）10月11日，资阳市环保局邀请多家省、市级媒体及市民代表，召开原铁道部资阳机车厂原七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现状监测结果新闻通气会，资阳市环保局副局长陈家林现场宣布检测结果：84个样品监测点均未有多氯联苯检出；负责此次监测工作的四川省监测总站监测技术室主任、高级工程师俸强对此次监测工作及结果作出了技术解释。这场牵动人心并且历时近半年的“土地污染事件”随着监测结果的公布最终尘埃落定。

记者从现场了解到，此次样品监测工作从方案编制到实际取样到最终出具结果前后历时近半年，整个方案制定过程到样品采集都全程对外公开公布。据了解，最初方案制定的取样设计33个点位、河道断面3个，需要采集样品88个，由于实际采样过程中遇到了万达地下停车场等硬化的地面，恐造成楼体结构性安全问题，故实际采样中酌情选择，最终实际采样点位33个，河道断面3个，样品采集数84个，其中，土壤样品78个，底泥样品3个，地表水水样3个，根据四川省环境监测总站《资阳机车厂原七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现状委托监测监测报告》显示：所有监测点位均未有多氯联苯检出。据相关部门负责人现场介绍，监测时按照国际标准进行技术分析，检测结果参照《展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ350-2007）表1中A级标准等相关标准进行评价，其结果具有绝对的科学性和权威性。

事件回顾

◆2016年4月29日，网民“郭汝中”在微信公众号“我是小白鼠”上发帖《昔日毒地上建起了万达广场》，称资阳万达广场修建在曾经使用多氯联苯电容器的原铁道部资阳机车厂铸造分厂旧址上，一石激起千层浪，许多住在周边的市民也开始恐慌，对这一消息半信半疑。

文中所提的“毒”指“多氯联苯”，一种致癌物质，容易累积在脂肪组织，造成脑部、皮肤及内脏的疾病，并影响神经、生殖及免疫系统，是联合国《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》第一批明确要消除的12种持久性有机污染物之一。

◆5月4日，资阳万达广场投资有限公司发布《关于近期万达土地污染传言的公告》，引用环保部门相关说法称：“万达项目已用地块未涉及资阳机车厂曾用于含多氯联苯电容器收集封存以及2014年按疑似含多氯联苯废弃电容器处置的所涉地块。”同一天，资阳市环保局对外称，将对此次事件所涉土地委托权威机构重新开展环境监测，并正式委托四川省环境监测四川省环境监测总站对相关地块进行监测。

◆5月6日，经资阳市环保局申请，四川省环境监测总站专家赶赴资阳，召开环境监测方案讨论会，市政府多个部门、万达业主代表、事件最早披露者郭汝中及多家新闻媒体参加。通过相关人士指认可能存在污染的点位后，四川省环境监测总站专家按照经查询历史资料、收集建议、现场踏勘，形成了《资阳机车厂原七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现状监测方案》。随后，资阳市环保局邀请了中科院四川分院、四川农业大学等机构和院校正教授级专家，对方案进行了审查。最后通过意见征询、各方确认，形成最终方案。

◆6月13日，方案经资阳市政府同意后，专家组和工作人员进场取样。取样点包含四大类：政府和相关人士确认的有可能存在多氯联苯污染的地块；已建成万达广场；麻柳河上下游及河堤淤泥；资阳市民饮用水库老鹰水库也选取了2个点，现场采样设计点位33个、河道断面3个、采集样品88个。

◆7月4日，监测现场采样工作结束，实际采样点位33个、河道断面3个，样品采集数为84个，其中因部分采集点不符合样品采集要求，故酌情减少4个点位。

◆9月22日，四川省环境监测总站正式出具了《资阳机车厂原七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现场委托监测监测报告》。

◆10月11日，资阳市环保局联合四川省监测总站相关负责人正式对外宣布监测结果，根据《资阳机车厂原七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现状委托监测监测报告》显示：所有监测点位均未有多氯联苯检出。-->